并非知识产权客体的一些商业问题
知识产权的本质就是不让别人抄作业，但有时候是必须让别人抄作业的，你没有法律上的权利禁止别人抄作业，因为法律上就没有规定这样的知识产权。这些包括：
一、艺术的表现形式
（1）广告表现方式
比如十年前我有个校友，当时开房产中介性质的公司，提及他采用一种特别的方法介绍房源，简单点说就是别人家都是：①小区，②户型，③面积，④价格，这样几个信息写在一张纸上，贴在门口。他的想法是，搞一点艺术操作，在文字、图形、版式方面搞搞创新，吸引下眼球。
问我：能不能禁止别人抄袭？有什么知识产权能申请？
我想了半天，用排除法考虑。
专利？不是外观设计，不是发明和实用新型，没戏。
商标？这跟商标没关系。
版权？版权比较接近，但是别人只有跟你画一模一样的图案和版式才算侵权，如果人家也按照你的方式做个夸张设计，但是版式完全改掉，内容完全改掉，思路是相同的，根本不算侵权啊。
版权的规避实在是太容易。
我想了半天，最后只能说抱歉，我觉得针对兄弟你的创意而言，没什么可以保护的知识产权。
（2）还有中国好声音改成中国新歌声之后发生的事情。
转椅VS挡个布帘，选中歌手之后导师从轨道往下滑过来
这算不算侵权呢？不算啊，贴点边的只有版权，改成了这样，每个步骤都不同，版权当然不侵权。
此外，节目流程和选拔方式也都改了，与原版不一样，没法判定侵犯版权。
版权是最麻烦的知识产权，活动中的每个操作步骤都改了，但整体思路其实是相同的，没法判定侵权。
（3）还有洗稿的问题，也不构成侵权
洗稿，现在已经是互联网自媒体的重大顽疾了。
天下文章一大抄，看你会抄不会抄。
出来一个热点问题，一堆人用相同的材料能写出来100篇不同的文章。
我们知识产权方面的公众号也一样，哪个公司搞个大新闻之后，一堆人写来写去，反正我是不看。
①举个文雅的例子，看唐代崔颢的《黄鹤楼》
据说李白超喜欢这首诗，所以后来李白仿冒了一首《登金陵凤凰台》。
稍微有点文艺细胞的人也看得出来，这是非常明显的洗稿，几乎每一句诗的含义，都刚好与崔颢的对应。
第一句、第二句是讲建筑；
第三句、第四句是讲历史；
第四句、第五句是讲风景；
第七句、第八句是讲情绪。
你敢说诗仙李白抄袭吗？
我是不敢说，因为李白的诗也写得非常好，虽然是明显的模仿，但也有自己的创意在。同样道理，洗稿也一样，虽然思想本意是一样的，但毕竟也经过了自己的脑力劳动，编排形式总是不一样的嘛。
而且我们也都知道，版权本来保护的就是形式，不是内容。
面对洗稿怎么办？知识产权是不顶用的，顶多骂两句，你没办法的。
②记得我好多年前写过一篇《知识产权界的甲乙丙丁》第二版（点击进入）
应该是最早将知识产权界的从业人士分为四个部门吧，也有不少人借用我的分类方式，不提我的名字，算侵权吗？我觉得不算。因为只有把我的文章大部分一字不改地抄袭，然后改名，不写我的名字，这样才算抄袭。只是借用我的分类方式，但文章本身的内容都是自己写的，不算侵犯文章版权。
只不过是在道义上，友情上，理应提及我的名字。
③搞知识产权的人就会不侵犯知识产权吗？
我记得有个网站把杨敏锋律师（网名：姑苏慕容）的专利代理人考试培训书的内容复制到自己的网站上，用作专利代理人考试培训真题解析的内容。作为一个号称专业的知识产权服务提供商，自己的员工有没有抄别人的书，被权利人发现之后，自己算不是侵犯版权，这样的法律判断难道还很难吗？一点都不难啊。
理亏，就赔钱，道歉啊。都是同行，也不会赶尽杀绝的，何必还打官司，顽抗到底，最后有个网络公开的判决书，还要赔钱，名声大大滴受损。我想不通老板是怎么想的，难道真的以为不会输？
以一个知识产权律师的角度理解，网站大概是觉得，我只有把你整本书复制成pdf，放到我的网站上下载，我才是侵犯版权。我仅仅是把你书里面的几道题的解析，复制到我的网站上去了，数量太少，而且答题解析的内容大家都差不多，所以不算侵权。这个……这个……这个……你抄了，还是没抄，你自己真的不知道吗？跟抄多抄少有关系吗？另外，都是同行，抬头不见低头见啊，打官司是很有意思的事吗？
其实双方我都算挺熟的，但我真心觉得，这官司打得不值。
当律师久了，我才发现，有时候直接认输并不丢脸，其实更合适，对自己更有利。
二、活动的组织形式与商业方法
这方面的很多内容有不少专利申请，具体看怎么写，是有可能获得发明专利授权的。但有些操作，看起来就不是发明客体。
比如，开会的时候如何最优化地给把来宾引导到指定的桌子去，可以服务员带过去，也可以给来宾一个地图，或者带有桌号的号牌，很多方法。
比如，有个著名的相亲八分钟理论，就是一对男女，反正就给每个男女8分钟时间聊天，聊完之后马上换人。
比如，直销或者传销里面，发展下线，具体上下线是按照如何复杂的计算方式给上线做经济贡献，可以设计出极其复杂的算法。
比如，设计会员体系，会员各自交多少钱，买什么样的会员卡会享受什么样的特定优惠与特殊服务，要让会员愿意掏钱，愿意掏更多的钱。
上述各种例子，都是商业方法性质的内容，想申请专利获得授权是有难度的。上面这些东西大多数都不是专利客体，也就是你研究出来之后，别人如果拿到你的方案去抄的话，你就只能让人家抄。
三、比如动物新品种
中国有植物新品种保护条例，但是没有动物新品种保护条例。全世界都没有动物新品种保护条例，目前为止。也就是说，你如果偷了几条别人培育出来的奇特品种的猫猫狗狗，自己交配繁殖（不是让你亲自交配，别误解，你上也没用啊），然后卖出去，是没有侵犯任何人的知识产权的。
当然，你没侵犯知识产权，但你犯了盗窃罪，如果猫猫狗狗很贵的话。
四、比如科学发现
专利法第25条明文规定的各种不属于专利法保护的客体，就不用细讲了。
五、结论
我之所以把这个观点单独写一篇文章，就是因为我当时还幼稚的时候，面对客户提个问题，我帮他解决不了，我会觉得很不好意思，感觉自己不够专业。但是现在我就释然了，因为我清晰地知道，什么是能做到，什么是不能做到的。并非知识产权客体的一些商业问题，就是必须让别人抄作业，无法制止别人抄作业，法律就是这么规定的。
面对这种问题，你的商业护城河并非没有，只是不能靠知识产权作为护城河。这种情况下，你真正的护城河应该是迅速迭代啦，永远低于别人的成本啦，更周到有效的服务啊，或者你爸是李刚啦。但这些护城河，跟我们知识产权服务机构没什么关系，请你自己搞定，不是我们知识产权律师的菜。
