专利申请文件的撰写
没有经过专利专业训练的人能否撰写出符合要求的申请文件呢？简单的当然可以。据我所知有的人委托代理机构申请一次之后就全都自行申请了，自己写申请文件，自己递交。或者是大型的企业集团，自身具备专利申请部门，也不需要外部代理机构，比如富士康。但是在中国这是少数中的少数，比如华为的专利申请还是交给外部代理机构办理的，虽然华为自身也具备知识产权部门。
个人撰写专利申请文件的难度主要在于，专利法、专利法实施细则、审查指南这三块对于专利的详细规定，非专业人士不大可能掌握。就算是将审查指南读过一遍也只是一知半解，就算是有一份标准形式的申请文件在手，也只是知其然不知其所以然。我之所以这么说，是因为我入行的时候也自以为拿一份别人写好的申请文件作参考，我添加自己的内容就可以作为一份新的申请递交了。这肯定是不行。
第一层问题：是否可以申请专利
哪些东西能申请专利，哪些东西不能申请专利。专利法有明确规定，这一点从直观上倒不是很难。
专利法
第五条 对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。
第二十五条 对下列各项，不授予专利权：
（一）科学发现；
（二）智力活动的规则和方法；
（三）疾病的诊断和治疗方法；
（四）动物和植物品种；
（五）用原子核变换方法获得的物质。
对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。
可是，什么是科学发现，什么是智力活动的规则，恐怕非专业人士就分不清了。动物和植物品种不能申请专利，其生产方法可以申请专利，但实际上，这里所述的生产方法又包括生物学的生产方法和非生物学的生产方法，前者不可能获得专利授权，后者则可以。扑克牌可能授予专利，扑克牌的新玩法又不能申请专利，玩法属于人为规定出来的规则，不能申请专利。根据专利法第25条（三），一种治病的方法既能申请专利，又可能不许申请专利。一种计算机程序，有时候可能申请专利，有时候又不可能申请专利。这些规定详细复杂，不经过专业锻炼比较难以分清。
一种治病的方法，如果目的直接为诊断治病，则不属于可以申请专利的范围，但是如果这种方法不是直接为诊断治病目的的，其诊断和治病的能力仅仅是方法的附带功能，则可以申请专利。
计算机程序本身不能申请专利，但是如果计算机跟电脑以及工业设备的结合，可以达到某种工业控制的目的，则可以申请专利。
第二层问题：权利要求书的保护范围的如何确定，
要申请一项施工方法，申请发明专利还是实用新型？方法只能申请发明专利，不能申请实用新型。
一项产品，可以申请发明，也可以申请实用新型，但是两者有什么区别呢？实用新型只能保护形状和结构，如何理解呢？某产品表面涂层含80%水分，能作为实用新型的保护范围吗？实用新型不保护这样的技术内容，不能写入保护范围。
所有申请文件中最重要的是什么呢？权利要求书。不管技术内容写得如何详细，被保护的仅仅是权利要求书的内容。
什么是独立权利要求，什么是从属权利要求？独立权利要求是完整的技术方案，每个从属权利要求都是一个完整的技术方案，这是什么意思？
什么是技术特征？为什么技术特征越多，反而保护范围越小。
专利事务写起来比较无趣，如果配上具体案例就会比较容易理解。
专利法以及审查指南都是为了大家方便而人为规定出来的，不像民法那样包含了很多的人情道理，因此常常不容易理解为何这样规定。这些繁琐的规定就是为了让专利申请规范化，并且节省审查员的工作时间，就好像八股文的盛行是因为八股文比较容易批卷。专利申请如此多的规定也是这个道理。很多规定看起来没什么道理，实际上最大的道理就是让审查员省事，为国家节省行政资源。
