专利代理机构分成两种形式。

一种是合伙制，案源掌握在合伙人手里，每个合伙人自己养活自己的团队，只不过对外用一个公司的名义或者事务所的名义。给这些合伙人干活的员工，既可以是每个合伙人单独养自己的员工，也可以是全体合伙人共同养一批员工，给谁干活就拿谁的钱。大多数的律师事务所都是这样的。另一种是公司制，就是很多合伙人各负责一方面的事务，有的负责营销，有的负责专利，有的负责商标，有的负责管理，分工协作。

区分合伙制还是公司制，不是以企业名称叫做××事务所，还是××公司决定的。公司制的形式，依然可以是合伙制的本质，比如三环和顺天达。事务所的形式，依然可以是公司制，这个我还不知道哪个事务所是这样的，因为叫做××事务所的专利代理机构一般很小，我可能忽略了。

公司制当然更容易做大做强，但哪个形式更好，很难说。中国的国情下，小所特别多；日本的小所也特别多；美国的小所也特别多，合伙制方便灵活。存在就是合理的，即便不合理，那肯定是以为不合理的人不了解背后的原因。

选择哪种形式的机构入行比较好？没区别。关键是能学到什么，以及师傅的水平和人品。我倒霉，就是刚入行的时候没有明确的师傅带我。我现在的徒弟肯定是比我幸运，至少他们有问题，我能告诉他们怎么解决，少走不少弯路。但也有坏处，就是别人教的东西，哪有自己体会来得深刻呢。我的一切的一切，都来自于我的自悟，这一点也是我的幸运。