三分钟足够审判一个专利侵权案件，但三个月的时间不够立一个案。
当你在一个行业内足够久，你就会发现一些事情的变化，变化到底是好是坏，不好说。但我觉得，本来事情应该越变越好的，不应该越变越不知道好坏。
专利侵权案件里面，有一些问题，我虽然是个专利律师，其实也是法律的外行，一点都不懂法律，但是我有直觉，直觉告诉我，这里有问题。
第一个问题，三分钟足够审判一个专利侵权案件
三个审判员，①一个审判长，②一个主审法官，③一个人民陪审员。还有④一个法官助理，还有⑤一个书记员，还有⑥一个技术调查官。庭上总共就是这六个人的配置。人民陪审员兢兢业业地待在旁边，全程一句话没说。主审法官在实质性侵权判断的时候，也不出现，这个时候是技术调查官做调查。
审判长就神奇了，什么事情都做完了，大家一句话不说，不知道要干嘛。突然，审判长出现了，问：大家还有什么辩论意见？回答：没有。审判长：法庭调查结束，签署笔录。退。总计三分钟，我掐了表的，15:56-15:59，总计三分钟。
直觉告诉我，无论什么时候，审判长、主审法官和人民陪审员，这三个人都应该全程在场的，任何时候都不应该缺席。但是理性告诉我，我知道法官是非常忙的，说不定一年要审理上千个案件，少说也几百个，简单的案件让助理搞定，法官签个字走个过场就行了。
直觉和理性，谁对谁错？我无从回答。
但十几年前我清楚地记得，专利侵权案件的程序是很正常的。法官会从头到尾宣读是否要回避，是否听清法庭纪律。然后按部就班地被告陈述答辩意见。然后双方质证。然后法庭调查，法官问一些问题。然后双方辩论，挨个你来我往，唇枪舌剑。我刚做律师的时候，经常因为车轱辘话反复说，被法官训斥，说过的话不要再说第二遍了。
现在的专利侵权案件的庭审程序变成这个样子？谁的过错？谁的原因？谁负责？
当然，这只是部分法院这个样子，不代表全中国所有审理专利侵权案件的法院都这样。
当然，这部分法院早就是这个样子了，也不是我第一次遇到这样的庭审了，几年前就这样了啊。
我的疑问是，庭审中，审判长对案情这个完全不了解，是否符合法律程序？主审法官对专利的实质性技术侵权比对完全不了解，是否符合法律程序？
至于他们庭后是否会看案卷呢？直觉告诉我，不可能看案卷，没时间看。
其实我完全理解法院和法官这么做，毫无疑问是被逼无奈。但法律职业共同体里面，有不同的岗位有不同的利益诉求，作为当事人的代理人，当然不希望自己的庭审变成这样微不足道。
这个问题的关键就是：实质上审理专利侵权案件的人，根本就不是法官啊。
第二个问题，三个月的时间不够立一个案
十几年前，立案还是审核制，现场交了材料，立案法官会挑挑刺，比如少了个材料清单，比如授权委托书和营业执照谁放在前，谁放在后。然后当场就发了立案通知书，直接到旁边窗口就去缴费了。
后来有了网上的立案系统，提交了电子版之后，材料审核通过之后，发个短信过来，将纸件材料寄过去立案庭，就会收到邮寄过来的立案通知书和缴费通知书，然后银行转账缴费就行了，这案就立好了。
也不知道立案登记制是什么时候实行的，也不知道是不是立案登记制导致的后果。不知道从什么时候开始，纸质材料寄给法院之后，就变成了现在正在进行调解程序。
刚开始的时候，调解员也是一些资深律师，后来不是律师也能做调解员了。
刚开始的时候，调解员真的会打电话给原告、被告双方，问一下要不要和解。后来，调解员再也没打过电话，从头到尾都没联系过任何当事人，但程序上显示还是调解程序，还像模像样地有个调解案号。
后来更神奇的事情发生了，有的时候还有调解机构收调解费呢，但是他明明什么都没干过，就是打来了几个电话就要收钱。但却是以法院的名义，发过来的收款账户却不知道是什么稀奇古怪的机构。
从你提交材料到网上立案系统的那一天，到法院内部系统的立案日期，中间相差的时间少说三个月吧，实际多久根本搞不清楚。
法院是不是应该最讲法律，最讲程序，最讲道理的机构？
其实我完全理解法院立案程序的延长，就是案件太多了，法官太少了。这与前面的问题是一样的，法官只能给一个案件三分钟，当然是因为案件太多了，没空管你太多。
但是，直觉告诉我，案子多，法官少，不就应该多招聘一些法官嘛。但是现在又实行员额制，据说员额制反倒是法官更少了，能干活的法官更少了，原先可以办案的非法官，现在反倒是不能办案了。我也不知道网上说的这些事情的真假，我连法律都不懂，更不懂法院了。
但我只认最基本的道理，案件太多，就应该增加法官。不应该通过拖延立案时间来解决问题，这不是个好办法，也不是一个正经办法。
我不相信连原子弹和航空母舰都能造出来的国家，法院立案的问题会解决不了。
法院立案的问题，起码是原子弹和航空母舰的难度的万分之一而已。只不过是因为这事太不重要了，根本就到不了天听而已。说白了就是，立案难只是一个屁大的事情，上到人大常委会，中到最高人民法院，下到各地基层法院，谁都不当回事。
反而律师最有动力推动这个事，但律师没有什么权力推动这个事情。
这个问题的关键就是：拖延立案时间，有权力的人根本不当回事，实在是太不重要了。
第三个问题，女人太多，男人太少，法官和专利审查员是性价比不高的职业
最近有几个法院的法官任免决定，十几个法官清一色的都是女性。真的，实际情况也是如此，在法院里面开庭，已经比较难以看到男法官了。但不仅仅是法院，其实国家知识产权局的专利审查员队伍中，男人也不剩多少了，留下的主要都是女人，男人早就跑了。别跟我抬杠，说你发现男法官和男审查员还挺多的。我反正是个人直觉，并不是靠数据说话。你要抬杠那就你对，我错了。
这就涉及到男人和女人之间的差异了。首先叠个buff，我妈、我老婆、我女儿，才是我最亲的人，其他男人的死活不关我的事。我不搞男女对立，但男人和女人是有客观差异的，智商和能力没有本质区别，但女人体力不行，擅长细致和有耐力的事情，对稳定性要求高，对高风险和高收益的事情比较厌恶。男人冒险精神强，更愿意从事艰苦和收益大，危险性高的工作，但是对于长期坚持低烈度、高耐性的工作，完全不擅长。
当一份工作中男人越来越少，女人越来越多，只能说明这个工作就是赚的钱越来越少了，男人自然就跑了。我永远不可能做法官，也永远不可能做专利审查员。但直觉告诉我，这种情况是不正常的。
更神奇的是，律师这个职业里，男人也越来越少，女人也越来越多了。女律师的比例已经接近50%，但仅仅五六年前，女律师的比例还不到40%。今天，北京地区的女律师甚至超过50%。
我一直以来就是这个观点：决定一份工作的好坏的唯一标准就是给多少钱工资。法官和专利审查员，逐渐变成不是好工作，会给未来的中国带来什么后果？我也不清楚，也许是个好事？我不知道。
结论：
我说的这三个问题，也没什么好呼吁的，人微言轻。就是多说两句，让有权力有能力解决问题的人，意识到问题的存在吧。尽量别不解决问题，反倒是去解决提出问题的人。我胆小得很，只要有人让我删，我马上删。
一年多没更新我的微信公众号，表示一年多我一定点进步都没有，没有任何思考。思考才有文章，没有思考就没有文章。
抱歉一年多没更新，刚更新就来吐槽，也不是传授什么专业技术。总的来说，虽然一年多没有更新，其实我的专业技术还是有进步的。有第一篇就会有第二篇，我会恢复更新微信公众号的。
